異噻唑啉酮稀釋疑問(wèn)，好象現(xiàn)已成為一個(gè)搶手的遍及論題。因?yàn)楫愢邕蜻纳唐沸螤畛Ｒ?jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)有14%，4%，2.5%，1.5%，偶然也可見(jiàn)到19%，10%，3%。面臨這樣的標(biāo)準(zhǔn)散布，聰明的經(jīng)銷商和用戶，往往想象“我要是自個(gè)用高濃度的稀釋成低濃度的多好？”是啊，這確實(shí)是一個(gè)小竅門(mén)，比方廣州區(qū)域，14%的異噻唑啉酮只賣(mài)2萬(wàn)元/噸，有的乃至更低；可是1.5%的異噻唑啉酮卻能夠賣(mài)到1.1萬(wàn)元/噸，化裝等第的乃至能夠賣(mài)到2萬(wàn)多元/噸。由此可見(jiàn)，從14%稀釋到1.5%，比直接采辦1.5%的商品那是太合算了。關(guān)于經(jīng)銷商而言，何止合算啊，簡(jiǎn)直是暴利啊。已然有這種功德，為什么這種“顯著”的套利空間居然能夠長(zhǎng)時(shí)間存在呢？

    明顯，稀釋不是一個(gè)簡(jiǎn)略的進(jìn)程，并非用水稀釋一下就完事了。有人一揮而就就自以為是地“制造”了，成果會(huì)如何呢？今天在某網(wǎng)站看到一個(gè)重復(fù)發(fā)了好多遍的求助貼，他說(shuō)他是某公司的技術(shù)員，他把14%的異噻唑啉酮稀釋成1.5%的，成果液體的色彩變得很深，還有沉淀物，給公司形成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。這是一個(gè)典型事例。

    相似的事例還有許多。有人問(wèn)我，他說(shuō)他想把異噻唑啉酮和1227復(fù)配在一起，可是成果卻總是污濁、色彩變深。這是為什么？能否參加表面活性劑使之相容？有一個(gè)江蘇的兄弟問(wèn)，能否用熱水稀釋？

    看來(lái)，異噻唑啉酮的稀釋確實(shí)是許多人關(guān)懷的疑問(wèn)。要處理好這個(gè)疑問(wèn)，首要自個(gè)要搞清楚稀釋的使用規(guī)模是什么？是用在水處理藥劑？仍是用在紙漿？仍是涂料？仍是化裝品？紛歧樣的用處，稀釋辦法是截然不同的。若是弄錯(cuò)了，比方把用在紙漿的用在涂料上了，那就很可能給用戶形成損害（破乳或絮凝）。美國(guó)某品牌的異噻唑啉酮1.5%的，價(jià)錢(qián)能夠長(zhǎng)時(shí)間高居2.6萬(wàn)元/噸的高位；它能夠確保適用于水性涂料，你能確保適用嗎？

    不論怎么樣，稀釋的勝敗是許多要素的函數(shù)，大略剖析，這些要素有原液的質(zhì)量（或許有的原液正本就不合適稀釋呢），溶劑，穩(wěn)定劑，其他輔佐成分等等，不勝枚舉。總歸，有些原液紛歧定合用，有時(shí)溶劑紛歧定是水，穩(wěn)定劑也紛歧定用（用也紛歧定是什么化合物），其他輔佐成分或有或無(wú)；還得看用處。www.virginiabeachheatingandair.com